Fälle von Unfällen, die auf die Nichteinhaltung der LOTO-Vorschriften zurückzuführen sind

Fälle von Unfällen, die auf die Nichteinhaltung der LOTO-Vorschriften zurückzuführen sind

Letzte Woche war ich in der Werkstatt, um die Maschine zu überprüfen. Dort sah ich, dass die Verpackungsmaschine gerade wegen Reparaturen am Förderband repariert wurde. Ich stand dann vor der Anlage, die Wartungsarbeiten waren gerade abgeschlossen. Der Wartungsarbeiter war bereit zur Inbetriebnahme. Er befestigte zwei Stützen und stellte fest, dass das Kettenförderband etwas locker war. Gerade als er es mit der Hand testen wollte, setzte sich das elastische Kettenförderband plötzlich in Bewegung. Zwei Personen zogen sofort ihre Hände zurück und drückten den Stoppknopf. Es entstand kein Schaden. Es stellte sich heraus, dass ein Wartungsarbeiter, der gesehen hatte, dass die Wartung abgeschlossen war, den Befehl zum Testlauf gegeben hatte (die Anlage war 10 Meter vom Wartungspunkt entfernt), ging zum Kontrollpunkt und startete die Verpackungsmaschine direkt. Und das Wartungspersonal der Verpackungsmaschine wusste nichts davon.KennzeichnungDas Personal startete die Anlage, jedoch betätigte die Anlage nicht den Not-Aus-Schalter. Auf die Frage, warum das Wartungspersonal der Verpackungsmaschine den Schalter direkt betätigt hatte, gab er an, er habe vor dem Öffnen der Anlage alle darüber informiert, dass er sie öffnen würde, doch das Personal vor Ort habe ihn nicht gehört. In diesem Fall gibt es mehrere Ungereimtheiten. Obwohl das Etikett angehalten und dieKennzeichnungDie Mitarbeiter betätigten den Schalter, ohne ihn vorher zu bestätigen, und drückten während der Wartung nicht den Not-Aus-Schalter. (Im Falle des Drückens des Not-Aus-Schalters muss die Maschine diesen zunächst zurücksetzen.) In Verbindung mit der mangelnden Kommunikation kam es zu Fehlalarmen.

Die Produktionsabteilung stellte eine Rechnung für die Wartung der Hebezeuge (Fahrbetrieb) aus. Die Sicherheitsabteilung hatte ausdrücklich vorgeschrieben, dass vor Wartungsarbeiten eine Sperr- und Kennzeichnungsmaßnahme (Lockout/Tagout) durchgeführt werden muss. Zwei Wartungsarbeiter (Elektriker) zeigten jedoch ein mangelhaftes Sicherheitsbewusstsein und vergaßen, Warnschilder mitzuführen. Ein Mitarbeiter brachte sogar einen Zettel mit dem Verbot an, den Schalter des zu reparierenden Geräts zu schließen, bevor er mit der Wartung begann. Wenn die Mitarbeiter des Werks das Fahrzeug benutzen wollten, schlossen sie das Tor, obwohl sich Personen im Fahrzeug befanden. Sie fragen sich sicher, ob da kein Hinweis zum Verbot des Schließens hing? Nun, die Temperaturen in der Werkstatt sind im Sommer relativ hoch, und die Mitarbeiter des Werksbetriebs nutzen einen starken Standventilator zur Kühlung. Der vom Wartungselektriker angebrachte Warnhinweis wurde vom Ventilator weggeweht, wodurch der Mitarbeiter den Schalter umlegte und den Unfall verursachte!

Unfall durch Fehlbedienung eines Förderbandes. Im April 2012 stellten Inspektionsarbeiter fest, dass der Auslauf des Förderbandes der Rohkohleförderanlage geöffnet war. Sie informierten umgehend den Bediener und ordneten eine Wartungspause an. Da die Zeit drängte und das Förderband nicht mit Strom versorgt wurde, führten sie die Wartung direkt durch. Dabei verwechselte der Bediener versehentlich die Gerätenummer und trieb das Band weiter an. Es kam jedoch zu keinen Verletzten.