Angesichts der Notwendigkeit, die Schilder mit Schlössern zu sichern

Heute bin ich auf einen tragischen Unfall gestoßen: Am 26. November 2025 ereignete sich in einem Automobilzulieferbetrieb in Shangrao, Provinz Jiangxi, ein Maschinenunfall mit Todesfolge. Gegen 3:50 Uhr kontaktierte der Teamleiter Zhou während des Betriebs der automatisierten Produktionslinie den Instandhalter Jiang, um die Stanzmaschine der zweiten Produktionsreihe reparieren zu lassen. Da der Fehler weiterhin bestand, führte Jiang mehrere Wartungs- und Fehlerbehebungsmaßnahmen durch. Gegen 4:45 Uhr setzte Teamleiter Zhou den Not-Aus-Schalter der Produktionslinie zurück und wies den Bediener Zhou an, die Tür der zweiten Produktionsreihe nicht zu schließen und die Anlage nicht zurückzusetzen. Aufgrund des Lärms am Unfallort verstand Zhou die Anweisung nicht richtig und interpretierte sie fälschlicherweise als Aufforderung, die Tür zu schließen. Ohne sich zu vergewissern, ob das Wartungspersonal den Anlagenbereich verlassen hatte, schloss Zhou die Tür der Produktionslinie und drückte den Reset-Knopf der Stanzmaschine der zweiten Sequenz, um die Produktionslinie wiederherzustellen. Dies führte dazu, dass die von Jiang reparierte Form der Stanzmaschine der zweiten Sequenz von der neu gestarteten Stanzmaschine zerquetscht wurde.
Einer der Hauptgründe für diesen Unfall war das Versäumnis, „Sperren/KennzeichnenHätte der Wartungsarbeiter Jiang vor Beginn der Wartungsarbeiten die Stromzufuhr unterbrochen, das Gerät verriegelt und ein Wartungsschild am Reset-Knopf angebracht, hätte Bediener Zhou das Gerät nicht ohne Entriegelung der Stromzufuhr starten können. Beim Anblick des Reset-Knopfes mit dem Wartungsschild hätte Zhou sich vergewissern können, ob der Wartungsarbeiter Jiang den Wartungsbereich verlassen hatte, und somit diese Tragödie verhindern können.