Hersteller müssen Energiekontrollpläne und spezifische Verfahren für jede Maschine entwickeln.Sie empfehlen, an der Maschine ein schrittweises Sperr-/Kennzeichnungsverfahren anzubringen, um es für Mitarbeiter und OSHA-Inspektoren sichtbar zu machen.Der Anwalt sagte, dass die Arbeitssicherheits- und Gesundheitsbehörde sich nach den Richtlinien für gefährliche Energie erkundigen werde, auch wenn sie vor Ort eine andere Art von Beschwerde einreichen würden.
Wachov sagte, das Unternehmen schult Anlagenmitarbeiter und Wartungspersonal;Sie sollten zumindest zeitweise die OSHA-Terminologie zur Kontrolle gefährlicher Energie verwenden, damit sie den richtigen Wortlaut kennen, wenn Inspektoren Arbeitnehmer fragen.
Smith fügte hinzu, dass die Person, die das Sicherungsetikett an der Maschine anbringt, auch die Person sein muss, die es nach Abschluss der Arbeiten entfernt.
„Die Frage, die wir haben, ist, ob wir argumentieren können, dass sich etwas in der normalen Produktion befindet, ich muss es nicht sperren/auflisten, weil die Abschaltung der gesamten Energie ein sehr komplizierter Vorgang sein kann“, sagte sie.Kleinere Werkzeugänderungen und -anpassungen sowie andere kleinere Wartungsarbeiten sind in Ordnung.„Wenn dies Routine ist, sich wiederholt und ein integraler Bestandteil der Maschinennutzung ist, können Sie alternative Maßnahmen ergreifen, um den Mitarbeiter zu schützen“, sagt Smith.
Smith schlug eine Möglichkeit vor, darüber nachzudenken: „Wenn Sie beim Lockout/Tagout-Verfahren eine Ausnahme machen wollen, bringe ich die Mitarbeiter dann in einen gefährlichen Bereich?“Müssen sie sich in die Maschine begeben?Müssen wir die Wachen umgehen?Das ist wirklich „normale Produktion“?“
Die Arbeitsschutzbehörde erwägt, ihre Lockout/Tagout-Standards zu aktualisieren, um die Maschine zu modernisieren, ohne die Sicherheit der Arbeiter bei der Wartung und Instandhaltung der Maschine zu beeinträchtigen.OSHA hat diesen Standard erstmals im Jahr 1989 übernommen. Lockout/Tagout, OSHA nennt ihn auch „Hazardous Energy Control“ und schreibt derzeit den Einsatz von Energieisolationsgeräten (EID) zur Energiesteuerung vor.Stromkreisgesteuerte Geräte sind von der Norm eindeutig ausgenommen.„Dennoch erkennt die OSHA an, dass sich die Sicherheit von Geräten mit Steuerkreisen seit der Einführung der Norm durch die OSHA im Jahr 1989 verbessert hat“, heißt es in ihrer Erklärung.„Aus diesem Grund überprüft die OSHA die Sperr-/Auflistungsstandards, um zu prüfen, ob die Verwendung von Geräten vom Typ Steuerkreis anstelle von EID für bestimmte Aufgaben oder unter bestimmten Bedingungen zulässig ist.“OSHA sagte: „Im Laufe der Jahre haben einige Arbeitgeber erklärt, dass sie glauben, dass die Verwendung genehmigt ist. Die Komponenten, redundanten Systeme und Geräte vom Typ Steuerkreis, die zuverlässige Schaltkreise steuern, sind genauso sicher wie EID.“Die Agentur gab an, dass sie die Ausfallzeiten reduzieren könnten.Die in Washington ansässige OSHA ist Teil des US-Arbeitsministeriums und holt Meinungen, Informationen und Daten ein, um zu bestimmen, welche Bedingungen (falls vorhanden) zur Steuerung von Schaltkreisgeräten verwendet werden können.Die Agentur gab an, dass die OSHA auch eine Überarbeitung der Lockout/Tagout-Regeln für Roboter erwägt, „dies wird neue Best Practices der Branche und technologische Fortschritte bei der Kontrolle gefährlicher Energie in der Robotikbranche widerspiegeln.“Ein Grund dafür ist das Aufkommen kollaborativer Roboter oder „kollaborativer Roboter“, die mit menschlichen Mitarbeitern zusammenarbeiten.Der Verband der Kunststoffindustrie bereitet Kommentare vor, um die Frist der Agentur am 19. August einzuhalten.Die in Washington ansässige Handelsorganisation gab eine Erklärung heraus, in der sie Kunststoffverarbeiter aufforderte, der OSHA Ratschläge zu erteilen, da die Schließung/Listung hauptsächlich Benutzer von Kunststoffmaschinen betrifft – und nicht nur Maschinenhersteller.„Für die US-amerikanische Kunststoffindustrie ist Sicherheit von größter Bedeutung – für die Tausenden von Unternehmen, aus denen sie besteht, und die Hunderttausende von Arbeitern, die sie Wirklichkeit werden lassen.“[Plastics Industry Association] unterstützt moderne Regulierungsstandards und ermöglicht die effektive Nutzung technologischer Fortschritte zur Kontrolle gefährlicher Energie und ist bestrebt, die OSHA bei der aktuellen und zukünftigen Regelsetzung zu unterstützen“, sagte der Handelsverband in einer vorbereiteten Erklärung.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 31. Juli 2021